Il principio della programmazione e il ciclo di gestione della performance. Quale integrazione? L’esperienza di tre comuni “sperimentatori”

Anteprima

The programming principle and the performance management cycle.  What level of integration? The experience of three “experimental” municipalities

During last years, literature on performance management in public administrations has focused on the performance cycle of planning, programming and controlling for the creation of public value. It has been highlighted that the definition of objectives consistent with the administration purposes and the expectations of stakeholders is essential to create public value. Thus, the objectives used for evaluation must necessarily be defined in coherence with the governance strategies in a participatory planning logic.

Accordingly, the accounting reform introduced in Italy with the Legislative Decree no. 118 of the 23 June 2011, primarily aiming to accounting harmonisation of administrations operating at different levels, placed the programming phase as the fulcrum of the information system of local public administrations oriented to the evaluation of results.

This paper aims to investigate how the Italian accounting reform on harmonisation impacted on the performance cycle of local governments. Using a case studies approach, the paper investigate if local governments which have been considered “best practices” in accounting harmonization are also best practices in performance management cycle and to what extent specific provisions introduced by Legislative Decree n. 118/2011 have influenced their performance management cycle.

 Keywords: accounting reform; performance management, accounting harmonisation, programming, local governments.

6_MC_19.02_NARDO Tabelle

Bibliografia
  1. Barbieri M., L. Hinna, S. Mameli, F. Monteduro, G. Valotti (2010), Gestire e valutare le performance nella PA. Guida per una lettura manageriale del D.lgs. n. 150/09, Rimini, Maggioli.
  2. Bartocci L. (2012), Il bilancio partecipativo negli Enti Locali. Evidenze e riflessioni in una prospettiva economico-aziendale, Torino, Giappichelli.
  3. Bartocci L., Grossi G., Natalizi D., Romizi S. (2016), Lo stato dell’arte del bilancio partecipativo in Italia, Azienda Pubblica, 1, pp. 37-58.
  4. Bartocci L., Picciaia F. (2013), Towards Integrated Reporting in the Public Sector, in Busco C., Frigo M., Riccaboni A., Quattrone P., a cura di, Integrated Reporting. Concepts and Cases that Redefine Corporate Accountability, London-New York, Springer.
  5. Baxter, P., Jack, S. (2008), Qualitative Case Study Methodology: Study Design and Implementation for Novice Researchers, The Qualitative Report, 13, pp. 544-559.
  6. Bebbington J. (2007), Accounting for Sustainable Development Performance, Oxford, Elsevier.
  7. Benington J. (2009), Creating the Public in order to create public value, Journal of Public Administration, 32, pp. 232-249. Doi: 10.1080/01900690902749578.
  8. Bianchi C. (2012), Enhancing Performance Management and Sustainable Organizational Growth Through System-Dynamics Modeling, in Grosser S.N., Zeier R., a cura di, Systemic Management for Intelligent Organizations, Berlino, Springer.
  9. Borgonovi E. (2009), Il diritto dovere di valutare e premiare il merito nelle amministrazioni pubbliche, Azienda Pubblica, 2, pp. 199-204.
  10. Borgonovi E. (2005), Principi e Sistemi Aziendali per le Amministrazioni Pubbliche, Milano, EGEA.
  11. Bouckaert G., Halligan J. (2008), Managing Performance: International Comparisons, London, Routledge.
  12. Bovaird T. (2005), Public Sector Performance, Encyclopedia of Social Measurement, 3, pp. 203-207.
  13. Callaghan C., Papageorgiou E. (2015), Gender differences in locus of control and student performance in the South African context of accounting studies, Meditari Accountancy Research, 23, 3, pp. 348-368. Doi: 10.1108/MEDAR-02-2014-0018.
  14. Cardillo E., Rizza C. (2015), Accrual accounting and performance measurement: Empirical evidences from two Italian municipalities, Management Control, 2, pp. 135-162. Doi: 10.3280/MACO2015-002006.
  15. Cepiku D. (2018), Strategia e performance nelle amministrazioni pubbliche, Milano, EGEA.
  16. Christensen, M. and Yoshimi, H. (2001), A two country comparison of public sector performance reporting: the tortoise and hare?, Financial Accountability& Management,17, 3, pp. 271-289.
  17. Clark, C., Menifield, C.E. and Stewart, L.M. (2018), Policy Diffusion and Performance-based Budgeting, International Journal of Public Administration, 41, 7, pp. 528-534.
  18. D’Alessio L. (1997), La funzione del controllo interno negli enti locali: riflessioni per un cambiamento direzionale, Torino, Giappichelli.
  19. D’Alessio L. (2005), Il Bilancio Sociale Standard di base e documenti di ricerca, Milano, Giuffrè.
  20. De Matteis F., Preite D. (2015), Il ciclo della sostenibilità negli enti locali. Teorie e strumenti per il management pubblico, Torino, Giappichelli.
  21. Deidda Gagliardo E. (2002), La creazione del valore nell’ente locale, Milano, Giuffrè.
  22. Deidda Gagliardo E. (2015), Il valore pubblico. La nuova frontiera delle performance, Roma, Rirea.
  23. Deidda Gagliardo E. (2016), Fallimento e rinascita della valutazione delle performance nella prospettiva del valore pubblico: l’orizzonte della riforma madia, Economia e Società Regionale, 1, pp. 37-60.
  24. Del Bene L. (2008), Lineamenti di pianificazione e controllo per le amministrazioni pubbliche, Torino, Giappichelli.
  25. Del Bene L., Marasca S. (2009), Misurare le performance per migliorare la gestione: il caso della Provincia di Ancona, Azienda Pubblica, 2, pp. 285-310.
  26. Del Bene L. (2014), L’applicazione del D.lgs. 150/2009 negli enti locali tra opportunità e rischi. L’esperienza del Comune di Livorno, Azienda Pubblica, 1, pp. 39-56.
  27. Del Vecchio M. (2001), Dirigere e governare le amministrazioni pubbliche. Economicità, controllo e valutazione dei risultati, Milano, Egea.
  28. Doherty T., Horne T. (2001), Managing Public Services – Implementing Changes: A Thoughtful Approach to the Practice of Management. London, Routledge.
  29. Farneti G., Marchi L., Matacena A. (1990), Il controllo di gestione nelle aziende pubbliche, Rimini, Maggioli.
  30. Farneti G., Pozzoli S. (2007), Enti locali e sistema dei controlli. Riflessioni e proposte, Milano, Giuffrè.
  31. Farneti G., Ziruolo A. (1998), Il piano esecutivo di gestione. Principi, metodologie e casi pratici, Milano, IPSOA.
  32. Farneti G., Padovani E. (2003), Il check-up dell’ente locale, Milano, Il Sole 24 Ore.
  33. Farneti, F., (2004), Il progressivo affermarsi del principio di accountability negli enti locali. Le implicazioni di tipo manageriale, Milano, FrancoAngeli.
  34. Fattore G. (2005), Metodi di ricerca in economia aziendale, Milano, Egea.
  35. GAO (1997), Performance Budgeting. Past Initiatives Offer Insights for GPRA Implementation, GAO/AIMD, 97, 46.
  36. Garlatti A., Pezzani F. (2000), I sistemi di programmazione e controllo negli enti locali. Progettazione, sviluppo e impiego, Milano, Etas.
  37. George, B., Desmidt, S., & De Moyer, J. (2016), Strategic decision quality in Flemish municipalities, Public Money & Management, 36, pp. 317-324.
  38. George, B., Desmidt, S., Nielsen, P. A., Baekgaard, M. (2017), Rational planning and politicians’ preferences for spending and reform: Replication and extension of a survey experiment, Public Management Review, 19, pp. 1251-1271.
  39. Helmuth, U. (2010), Better Performance with Performance Budgeting? Analyzing cases of success and failure in public administrations, International Public Management Journal, 13, 4, pp. 408-428.
  40. Hinna L, Valotti G. (2010), Gestire e valutare le performance nelle PA, Rimini, Maggioli.
  41. Holzer, M., Yang, K. (2004). Performance measurement and improvement: An assessment of the state of the art, International Review of Administrative Studies, 70, 1, pp. 15–31.
  42. Hood C. (1991), A Public Management for all season, Public Administration, 69, 1, pp. 3–19.
  43. Hooper, J. (1968), Planning, programming, budgeting system, Journal of Range Management, 21, 3, pp. 123-125
  44. Jones, L.R. and Thompson, F. (1986), Reform of Budget Execution Control, Public Budgeting & Finance, 6, 1, pp. 33-49.
  45. Kelly J.M., Rivenbark W.C. (2015), Performance Budgeting for State and Local Government, Londra, Routledge.
  46. Kirkham L., Loft A. (1993), Gender and the Construction of the Professional Accountant, Accounting Organizations and Society, 18, 6, pp. 507-558.
  47. Liguori M., Steccolini, I. (2014), Accounting, innovation and public sector change. Translating reforms into change?, Critical Perspectives on Accounting, 25, 4-5, pp. 319-323.
  48. Marcon G. (2011), L’evoluzione delle teorie sui processi decisionali delle amministrazioni pubbliche, premessa per l’interpretazione della riforma della contabilità, Azienda Pubblica, 3, pp. 207-221.
  49. Maurini G. (2008), Il controllo sulla gestione degli enti locali e la misurazione dell’attività, Milano, Giuffrè.
  50. Mauro S.G. (2019), Public Sector Performance-Based Budgeting in Italy, in de Vries M.S., Nemec J., Špaček D., a cura di, Performance-Based Budgeting in the Public Sector, London, Palgrave Macmillan.
  51. Mauro, S.G., Cinquini, L., Grossi, G. (2017), Insights into performance-based budgeting in the public sector: a literature review and a research agenda, Public Management Review, 19, 7, pp. 911-931.
  52. Melkers, J. (2008), Incorporating Performance Measures into the Budgeting Process in Poister, T.H., Measuring Performance in Public and Nonprofit Organizations, San Francisco: Josseybass.
  53. Meneguzzo M., Cepiku D., (2008), Network pubblici: Strategia, struttura e governance, Milano, McGraw Hill.
  54. Minelli E., Rebora G., Turri M. (2009), Why do controls fail? Results of an Italian survey, Critical Perspectives on Accounting, 20, pp. 933-943.
  55. Mio C., Borgato B. (2012), Performance measurement nelle istituzioni universitarie: verso una prospettiva di sostenibilità, Roma, Rirea.
  56. Moore M.H. (1995), Creating public value. Strategic management in government, Cambridge: MA, Harvard University Press.
  57. Morgan D., Robinson K.S., Strachota D., Hough J.A. (a cura di) (2014), Budgeting for Local Governments and Communities, Londra, Roudledge.
  58. Mussari R. (2017), Economia delle Amministrazioni Pubbliche, Milano, McGrawHill.
  59. Mussari R. (a cura di, 2005), Le performance dell’azienda pubblica locale, Padova, Cedam.
  60. Mussari R., Ruggiero P. (2010), Public managers’ performance evaluation systems and public value creation: Behavioral and economical aspects, International Journal of Public Administration, 33, 11, pp. 541-548.
  61. Mussari, R., Reichard, C., Bjorna, H., Nakrosis, V., Bankauskaité- Grigaliuniené, S. (2016), Design, Trajectories of Reform, and Implementation of Performance Budgeting in Local Governments: A Comparative Study of Germany, Italy, Lithuania and Norway in Kuhlmann, S., Bouckaert, G. (a cura di), Local Public Sector Reforms in Times of Crises. National Trajectories and International Comparisons, London, Palgrave Macmillan.
  62. Nardo M.T. (2005), Controllo e valutazione negli enti locali. Un approccio economico aziendale, Milano, Franco Angeli.
  63. Nardo M.T. (2006), La misurazione delle performance dirigenziali negli enti locali. L’esperienza del Comune di Venezia, Azienda Pubblica, 2, pp. 301-323.
  64. Nisio A., De Carolis R., Losurdo S. (2012), Il ciclo della performance negli Enti Locali: un’analisi empirica sull’adozione del piano della performance, Management Control, 2, pp.13-31. Doi: 10.3280/MACO2012-SU2002.
  65. Nisio A., De Carolis R., Losurdo S. (2013), L’introduzione del Performance Measurement, Management and Improvement: l’esperienza di alcune amministrazioni locali italiane, Azienda Pubblica, 2, pp. 221-246.
  66. OECD (1997), In search of results: performance management practices, PUMA/OECD.
  67. OECD (2008), Performance Budgeting: A Users’ Guide, March 2008, Policy Briefs.
  68. Pavan A., Reginato E. (2004), Programmazione e controllo nello Stato e nelle altre amministrazioni pubbliche. Gestione per obiettivi e contabilità economica, Milano, Giuffrè.
  69. Persiani N. (2002), Modelli di programmazione e sistemi di controllo interno nella pubblica amministrazione, Milano, FrancoAngeli.
  70. Poister T.H., Aristigueta M.P., Hall J.L. (2014), Managing and Measuring Performance in Public and Nonprofit Organizations: An Integrated Approach, San Francisco, John Wiley&Sons
  71. Pollitt C., Bouckaert G (2004), Public sector reform. A comparative analysis. Oxford, Oxford University Press.
  72. Pollitt C., Bouckaert G., (2017), Public Management Reform A Comparative Analysis – Into The Age of Austerity (4th Ed.). New York, Oxford University Press.
  73. Pollitt, C. (2001), Integrating Financial Management and Performance Management, OECD Journal on Budgeting, 1/2, p. 8.
  74. Pollitt C. (2003), The Essential Public Manager, Buckingham and Philadelphia, Open University Press/McGraw-Hill.
  75. Pozzoli S., Nardo M.T. (2016), Il “sistema dei controlli interni” negli enti locali di medio-grandi dimensioni: dalla valutazione dei risultati alla misurazione di valore pubblico, SIDREA, Milano, FrancoAngeli.
  76. Preite D. (2011), Misurare la performance nelle amministrazioni pubbliche: logiche, metodi, strumenti ed esperienze, Milano, Egea.
  77. Ricci P., Siboni B., Nardo M.T. (2014), Rendicontazione di sostenibilità: evoluzione, linee guida ed esperienze in imprese, amministrazioni pubbliche e aziende non profit, Roma, RIREA.
  78. Ruffini R. (2010), L’evoluzione dei sistemi di controllo nella pubblica amministrazione. Linee operative per lo sviluppo dell’audit e della gestione delle performance nelle pubbliche amministrazioni, Milano, FrancoAngeli.
  79. Robinson, M., Brumby, J. (2005), Does Performance Budgeting Work? An Analytical Review of the Empirical Literature, IMF Working Paper 05/210, International Monetary Fund.
  80. Robinson M. (2007), Performance Budgeting Models and Mechanisms in Robinson M. (a cura di) Public Sector Performance Budgeting: Linking Funding to Results, Londra, Palgrave Macmillan.
  81. Sapala M. (2018), Performance budgeting. A means to improve EU spending, EPRS, European Parliament.
  82. Sforza V. (2014), Le competenze economico aziendali del manager pubblico. Fabbisogni e dotazioni nell’amministrazione che cambia, Torino, Giappichelli.
  83. Spano A. (2009), Il sistema di controllo manageriale nella pubblica amministrazione, Milano, Giuffrè.
  84. Sterck, M. and Scheers, B. (2006), Trends in performance budgeting in seven OECD countries, Public Performance and Management Review, 30, 1, pp. 47-72
  85. Tanese A., Mastrogiuseppe P., Mele V. (2006), Managerialità, innovazione e governance nella pubblica amministrazione, Roma, Aracne.
  86. Van Dooren W., Bouckaert G., Halligan J. (2015), Performance management in the public sector, London and New York, Routledge.
  87. Van Dooren W., Hoffmann C. (2018), “Performance Management in Europe: An Idea Whose Time Has Come and Gone?”, in Ongaro E. and Van Thiel S. (a cura di), The Palgrave Handbook of Public Administration and Management in Europe, Basingstoke, Palgrave McMillan, pp. 207-225.
  88. Yin R.K. (1994), Case study research: Design and methods, Thousand Oaks: CA, Sage.
  89. Yin R. K., Pinnelli, S. (2005), Lo studio di caso nella ricerca scientifica: progetto e metodi, Roma, Armando, pp. 44-45.
  90. Ziruolo A. (2016), Valore pubblico e società partecipate. Tendenze evolutive della performance, Milano, FrancoAngeli.