La contabilità analitica: presupposto necessario e sufficiente per la determinazione degli standard di costo negli enti locali?

Anteprima

Management cost accounting: is it necessary and sufficient to determine local authorities’ standard cost?

From an accounting standpoint, the recent federal reform is based on the standard costs’ determination. However, to date, only 27% of the Italian local authorities have a management cost accounting system that, in theory, is able to calculate the standards. The aim of this paper is to verify if a local authority with a management cost accounting system based on cost centres is able to determine the services provided standard costs. To achieve this goal, the article carries out a case study analysis. The research confirmed that the effective identification of objective and, above all, coherent measurements with local realities is very difficult even with the presence of a management cost accounting system providing a proper basis for calculating standard costs. The cost standard determination requires a mature application of management cost accounting for cost centres or activities based, which, to date, most local authorities did not develop.

Bibliografia

Anselmi L. a cura di (2005), Principi e metodologie economico aziendali per gli enti locali: l’azienda comune, Milano, Giuffré.

Anthony R.N., Hawkins D.F., Macrì D.M., Merchant K.A. (2008), Analisi dei costi, Milano, McGraw-Hill.

Arcari A.M. (2010), Programmazione e controllo, Milano, McGraw-Hill.

Bergamin M. (1991), Programmazione e controllo in un’ottica strategica, Torino, Utet.

Besta F. (1922), La ragioneria, Milano, Vallardi.

Bianchi M. (2007), Il controllo manageriale degli enti locali, Milano, Franco Angeli.

Bibbee A. (2007), Making federalism work in Italy, 7, 12, OECD Papers, pp. 1-41.

Borgonovi E. (2004a), Principi e sistemi aziendali per le amministrazioni pubbliche, Milano, Egea.

Borgonovi E. (2004b), Ripensare le amministrazioni pubbliche, Milano, Egea.

Brignal S., Modell S. (2000), An institutional perspective on performance measuremant and management in the “new public sector”, Management Accounting Researh, 11, 3, pp. 281-306.

Brusa L. (2000), Sistemi manageriali di programmazione e controllo, Milano, Giuffrè.

Bruschi A. (2005), Metodologia della ricerca sociale, Roma, Laterza.

Coda V. (1970), I costi standard, Milano, Giuffré.

Corbetta P. (1999), La ricerca sociale: metodologia e tecniche. Vol. III-Le tecniche qualitative, Bologna, Il Mulino.

Corte dei conti, Sezione regionale di controllo per la Toscana (2010), Approvazione dei criteri per la scelta degli enti locali da sottoporre a verifica in ordine alla corretta rappresentatività dei dati contabili, Roma.

Drury C. (1995), I costi standard, Milano, Franco Angeli.

Eisenhardt K.M. (1989), Building theories from case study research, Academy of Management Review, 14, 4, pp. 532-550.

Farneti G. (2004), Ragioneria pubblica. Il «nuovo» sistema informativo delle aziende pubbliche, Milano, Franco Angeli.

FASB (1995), Statement n.4 – Managerial Cost Accounting Concepts and Standards for Federal Government, Executive Office of te President Office of Management and Budget.

Fattore G. (2005), Metodi di ricerca in economia aziendale, Milano, Egea.

Freeman R. A. (1955), Reporting and interpreting the cost of state government, The Accounting Review, 30, 2, pp. 232-239.

Garrison R.H., Noreen E.N. (2004), Programmazione e controllo, managerial accounting per le decisioni aziendali, Milano, McGraw-Hill.

Gillespie C. (1962), Standard and Direct Costing, Eglenwood Cliffs, Prentice-Hall.

Giovannetti R., Ruffini R. (2007), La direzione del personale nelle pubbliche amministrazioni, Milano, Ipsoa.

Gori E., Fissi S. (2010), Un’analisi empirica dei servizi indispensabili e di quelli a domanda individuale nei Comuni italiani per la determinazione degli standard di costo, Azienda Pubblica, 23, 3, pp. 369-389.

Groot T., Budding T. (2004), The influence of new public management practices on product costing and service pricing decisions in Dutch nunicipalities, Financial Accuntability & Management, 20, 4, pp. 421-443.

Guercini S. (1996), Considerazioni di metodo sull’impiego della case analysis nel campo degli studi d’impresa, Working Paper n. 2, Dipartimento di Scienze Aziendali, Università di Firenze.

Hinna L., Meneguzzo M., Mussari R., Decastri M. (2006), Economia delle aziende pubbliche, Milano, McGraw-Hill.

Hofestede G.H. (1972), The Game of Budget Control, Assen, Van Gorcum.

IFAC (2000), Perspectives on cost accounting for government, Study 12, New York.

IFEL (2010), Federalismo fiscale – Fabbisogni standard, Roma.

Kaplan R.S. (1994), The evolution of management accounting, The Accounting Review, 4, pp. 390-418.

Merchant K.A., Riccaboni A. (2001), Il controllo di gestione, Milano, McGraw-Hill.

Mihaiu D.M., Opreana A., Christescu M.P. (2010), Efficiency, effectiveness and performance of the public sector, Romanian Journal of Economic Forecasting, 4, pp. 132- 147.

Ministero dell’Economia e delle Finanze (2009), Relazione unificata sull’economia e la finanza pubblica per il 2009, Roma.

Morigi P. (1994), La “contabilità economica” negli enti locali, Milano, Franco Angeli.

Mulazzani M. a cura di (2002), Dalla contabilità finanziaria alla contabilità economico-patrimoniale negli Enti Locali, Milano, Franco Angeli.

Mulazzani M. a cura di (2006), Economia delle aziende e delle amministrazioni pubbliche. Gli enti locali e le Regioni, Padova, Cedam.

Mulgan R. (2000), Accountability: an ever-expanding concept?, Public Administration, 78, 3, pp. 555-573.

Mussari R. (2011), Economia delle amministrazioni pubbliche, Milano, McGraw-Hill.

Nati A.M. (1989), I costi aziendali, Padova, Cedam.

Nicotra V., Pizzetti F., Scozzese S. (2009), Il federalismo fiscale, Roma, Donzelli.

Oates W.E. (2008), On the evolution of fiscal federalism: theory and institutions, National Tax Journal, 61, 2, pp. 313-334.

Osservatorio per la Finanza e la Contabilità degli Enti Locali (2006), LEP e perequazione finanziaria, Roma.

Pavan A., Reginato E., Conversano C., Fadda I. (2009), La Contabilità dei comuni italiani alla vigilia della riforma federale, Roma, Osservatorio per la finanza e la contabilità degli enti locali, Ministero dell’Interno.

Patton M.Q. (2003), Qualitative Research & Evaluation Methods, third edition, Thousand Oaks (CA), Sage.

Peronace L. (1979), La riduzione dei costi di struttura: un modello di intervento, Sviluppo e Organizzazione, 51, pp. 17-31.

Pozzoli S. (2011), Un federalismo senza costi. Il decreto di determinazione dei fabbisogni standard, Azienditalia, 1, pp. 213-217.

Prohl S. (2009), Does decentralization reduce government size? A quantitative study of the decentralization hypothesis, Public Finance Review, 37, 6, pp. 639-664.

Racca E., Racca P. (2011), Sotto esame il costo di funzioni e servizi, Guida agli enti locali, 3, pp. 22-25.

Rowley J. (2002), Using case studies in research, Management Research News, 25, 1, pp. 16-27.

Sánchez-Martínez F., Abellán-Perpiñá J.M., Martínez-Pérez J.E., Puig-Junoy J. (2006), Cost accounting and public reimbursement schemes in Spanish hospitals, Health Care Management Science, 9, 3, pp. 225-232.

Simsons R. (2004), Sistemi di controllo e misure di performance, Milano, Egea.

Solomons D. (1983), The political implications of accounting and accounting standard setting, Accounting and Business Research, 107, 13, pp. 107-118.

Terzani S. (1999), Sistemi di pianificazione e controllo, Padova, Cedam.

Trovati G. (2011), I sei nodi cruciali dell’operazione questionari, Il Sole24Ore, 24 gennaio.

Turrini A. (2002), Lo studio di casi come metodologia di ricerca in economia aziendale, Azienda Pubblica, 15, 1/2, pp. 67-85.

Weingast B.R. (2009), Second generation fiscal federalism: the implications of fiscal, Journal of Urban Economics, 65, 3, pp. 279-293.

Yin R.K. (1994), Case Study Research. Design and Methods, Thousad Oaks, Sage.